递归火山软件开发平台

标题: 关于最近又开始讨论火山的问题 [打印本页]

作者: 菜鸟小杰 时间: 2025-7-6 21:15
标题: 关于最近又开始讨论火山的问题
本帖最后由菜鸟小杰于 2025-7-6 21:18 编辑

其实大家一直都站在各自的角度和需求让吴总更新优化要提出大众需求建议先搞完H5 因为H5搞了一段时间了别东一个西一个的搞完H5后再搞视窗的库再是子平台的优化有句话说得好方向不对努力白费方向别乱也别半途而废把路走直了别走错路口了走错了路口再走回来时间就浪费了方向是没问题的别被别人带节奏了 H5是大势所在是没问题的回头就是视窗库再优化/维护子平台吴总你要有主见不要被带偏了要记住要满足所有人是不可能的重点大众化大众化大众化

作者: 没什么鱼 时间: 2025-7-6 22:46
H5是去年就立项的，过去了快一年，又说放弃，这里面的原因无非就是他自己也感觉搞不过来了，如果顺利的话他早就上线了，何至于快一年了才说放弃呢。他放弃了咱就放弃吧，不用等了，让他在他擅长的赛道里优化视窗类库方案也行，顺应老吴的思想搞吧，作为使用者，咱哪个好用就用哪个呗。

作者: 创世魂 时间: 2025-7-7 00:01
跨平台目前确实成为了主流开发。
火山也确实需要紧跟时代。

作者: 折戟沉沙 时间: 2025-7-7 02:46

创世魂发表于 2025-7-7 00:01
跨平台目前确实成为了主流开发。
火山也确实需要紧跟时代。

火山一辈子都跟不上主流的，所以没必要紧跟时代。

作者: 123456789 时间: 2025-7-7 02:50

折戟沉沙发表于 2025-7-7 02:46
火山一辈子都跟不上主流的，所以没必要紧跟时代。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: lhy201233 时间: 2025-7-7 05:38
搞Linux可视化才是正确之路，还在拥抱win不知咋想的，国家已经不支持windows了，Windows已经被边缘化了，淘汰是迟早的事，火山在windows上已经被360玩废了，再这样玩下去就是下一个易语言

作者: cxz7411 时间: 2025-7-7 08:21

lhy201233 发表于 2025-7-7 05:38
搞Linux可视化才是正确之路，还在拥抱win不知咋想的，国家已经不支持windows了，Windows已经被边缘化了，淘 ...

LINUX是没有windows成熟的,之所以有人用,是因为开源和免费.

作者: hcwanz 时间: 2025-7-7 09:18
本帖最后由 hcwanz 于 2025-7-7 09:19 编辑

cxz7411 发表于 2025-7-7 08:21
LINUX是没有windows成熟的,之所以有人用,是因为开源和免费.

linux怎么可能不成熟, 九成以上的服务器用的都是linux核心的系统.

真正不成熟的是windows, 唯一的优势是内置的gui系统, 所以但凡专业点的地方就不会考虑windows, 也就普通用户用啥都一样才会考虑用windows.
(甚至windows系统还专门搞过服务器专用的版本, 然并卵, 该linux的还是linux)

作者: heqianli 时间: 2025-7-7 09:57
一个简化版语言还妄想吞噬主流语言的市场？？？？老老实实做PC吧扯淡H5

作者: 山梦 时间: 2025-7-7 10:36
我看了各位老师的优秀的评论及中肯的建议，我有很多很多的话想说，但半句也说不出来……

作者: 沉默流星 时间: 2025-7-7 11:24
想说下自己的观点，想想还是算了

作者: ming87618 时间: 2025-7-7 12:28
说什么呢，500出PC狗

作者: shuimiao 时间: 2025-7-7 15:19
本帖最后由 shuimiao 于 2025-7-7 15:21 编辑

你还不是站在自己的角度说的。你要是说大众化，你知道什么是大众吗，不会以为h5就是吧。h5在英文群体里是大众，但是你别搞错了这里是中文编程群体，中文编程群体h5只是个边缘东西，包括go也是。中文编程的大众群体是不可能闭环开发，压根不需要go和h5的，但是你要拿个例需要这就不是大众需求。继续h5就是自掘坟墓，应该直接完善视窗到足够强大，再去考虑h5

作者: 菜鸟小杰 时间: 2025-7-7 18:02
我站在自己的角度？ H5是不是搞了大半年多了吧搞完再搞视窗库再搞子平台的优化和维护有毛病？你们想要什么？去掉H5 半途而废？顺序乱了时间只会越来越长

作者: 609177738 时间: 2025-7-7 18:16
就火山现在的框架架构 , 真的堆叠出来的H5也不会让你们这些天天喊着要H5的人满意的, GO就是前车之鉴. 如果火山不大刀阔斧改革, 不论先期还是后期都是不尽人意的

作者: 折戟沉沙 时间: 2025-7-7 18:51

菜鸟小杰发表于 2025-7-7 18:02
我站在自己的角度？ H5是不是搞了大半年多了吧搞完再搞视窗库再搞子平台的优化和维护有毛病？你 ...

H5连新建文件夹都没有，哪来的搞大半年，吴涛当初说顺利开发只是敷衍而已，2月份的时候他还在补H5前端的知识呢。

作者: hcwanz 时间: 2025-7-7 20:56

折戟沉沙发表于 2025-7-7 18:51
H5连新建文件夹都没有，哪来的搞大半年，吴涛当初说顺利开发只是敷衍而已，2月份的时候他还在补H5前端的 ...

我觉得你得规范一下自己的开发流程, 在搞大项目前的架构规化和可行性验证, 以及写完代码后的文档完善和测试例子, 都要算作是开发的一部分.

作者: 折戟沉沙 时间: 2025-7-7 21:20

hcwanz 发表于 2025-7-7 20:56
我觉得你得规范一下自己的开发流程, 在搞大项目前的架构规化和可行性验证, 以及写完代码后的文档完善和测 ...

你艾特错认了吧？我现在都转原生多久了。

作者: hcwanz 时间: 2025-7-7 21:28

折戟沉沙发表于 2025-7-7 21:20
你艾特错认了吧？我现在都转原生多久了。

你转啥开发我觉得都最好规范一下自己的开发理念

作者: liuzhichao03 时间: 2025-7-7 22:05

hcwanz 发表于 2025-7-7 09:18
linux怎么可能不成熟, 九成以上的服务器用的都是linux核心的系统.

真正不成熟的是windows, 唯一的优势是 ...

别谈什么发展呀，未来呀，别说那些不着边的话。
我就问你，你实际工作和生活中，要用电脑的时候，是用哪几个软件？这几个软件linux系统上有没有？

作者: 折戟沉沙 时间: 2025-7-7 22:06
本帖最后由折戟沉沙于 2025-7-7 22:07 编辑

hcwanz 发表于 2025-7-7 21:28
你转啥开发我觉得都最好规范一下自己的开发理念

不需要你来指导。。我都玩编程15年了，还不知道开发理念？

作者: hcwanz 时间: 2025-7-7 22:08
本帖最后由 hcwanz 于 2025-7-7 22:09 编辑

liuzhichao03 发表于 2025-7-7 22:05
别谈什么发展呀，未来呀，别说那些不着边的话。
我就问你，你实际工作和生活中，要用电脑的时候，是用哪几 ...

你一共才花几个钱, 哪怕是不成熟的windows, 也是靠给其他的"组织"提供服务挣钱的

作者: hcwanz 时间: 2025-7-7 22:09
本帖最后由 hcwanz 于 2025-7-7 22:11 编辑

折戟沉沙发表于 2025-7-7 22:06
不需要你来指导。。我都玩编程15年了，还不知道开发理念？

称不上指导 (毕竟没有具体的说啥), 我只是从你的言行里看不出有很良好的开发习惯所以说一下

作者: liuzhichao03 时间: 2025-7-7 22:12

hcwanz 发表于 2025-7-7 22:08
你一共才花几个钱, 哪怕是不成熟的windows, 也是靠给公司提供服务挣钱的

你这我都听不懂，我花几个钱是什么意思？这和我花几个钱有什么关系？

IDE是不是工具？IDE写出来的软件是不是当作生产力工具来用的？谈那些不着边的话。linux的稳定是做为服务器来讲的，你见哪个客户是直接用linux系统当生产力工具的？

作者: hcwanz 时间: 2025-7-7 22:18
本帖最后由 hcwanz 于 2025-7-7 22:21 编辑

liuzhichao03 发表于 2025-7-7 22:12
你这我都听不懂，我花几个钱是什么意思？这和我花几个钱有什么关系？

IDE是不是工具？IDE写出来的软件是 ...

啊?! c++三个编译器, 两个是基于linux的, 你说没有生产力?(windows: msvc, linux: clang, gcc)

linux就是专为生产的创造的系统, windows才是那个生产力弱的.

作者: liuzhichao03 时间: 2025-7-7 22:20

hcwanz 发表于 2025-7-7 22:18
啊?! c++三个编译器, 两个是基于linux的, 你说没有生产力?

不一个频道，和你沟通不了。

作者: hcwanz 时间: 2025-7-7 22:30

liuzhichao03 发表于 2025-7-7 22:20
不一个频道，和你沟通不了。

哪就换回目标用户的话题, 以ai为例(这个好找例子),
智谱清言在私人用户上的收费: (, 下载次数: 80)

在组织上的收费:
(, 下载次数: 83)

作者: yunwls 时间: 2025-7-7 22:49

hcwanz 发表于 2025-7-7 09:18
linux怎么可能不成熟, 九成以上的服务器用的都是linux核心的系统.

真正不成熟的是windows, 唯一的优势是 ...

你见哪个非开发者用linux了？用户定制需求的目的是啥？你让普通用户去用乌班图深度系统试试，装个软件都出一堆问题，还要敲命令去解决，软件是为了方便管理，简化工作。而不是制造麻烦，更何况linux桌面基础生态都那副鬼样子。

作者: yunwls 时间: 2025-7-7 23:08

lhy201233 发表于 2025-7-7 05:38
搞Linux可视化才是正确之路，还在拥抱win不知咋想的，国家已经不支持windows了，Windows已经被边缘化了，淘 ...

就服务端而已，想想用火山的人写的项目是什么类型的？多大规模的？win系统服务器还满足不了要求吗？win服务器满足不了需要上linux的估计也不用火山直接原生了吧，规模大的项目都是团队开发，一般也很少团队用火山吧

作者: myadmin 时间: 2025-7-8 10:54

折戟沉沙发表于 2025-7-7 18:51
H5连新建文件夹都没有，哪来的搞大半年，吴涛当初说顺利开发只是敷衍而已，2月份的时候他还在补H5前端的 ...

哈哈，2月份的时候他还在补H5前端的知识？
如此说来，吴总是现学现卖！:噜阿噜

作者: hcwanz 时间: 2025-7-8 11:39
本帖最后由 hcwanz 于 2025-7-8 11:49 编辑

yunwls 发表于 2025-7-7 22:49
你见哪个非开发者用linux了？用户定制需求的目的是啥？你让普通用户去用乌班图深度系统试试，装个软件 ...

别的还好说, 下软件windows能碰瓷linux?

windows下个软件各种乱塞乱放, 卸载还卸不干净, 倒确实用不到敲命令解决, 因为敲命令也解决不了.

基础桌面生态不完整, 是因为linux有完美的终端桌面, gui桌面只是linux桌面的一部分.
不像某平台, 啥功能都先往gui上堆, 结果是绝大部分linux的coreutil能解决的问题, 在windows上得专门下第三方软件解决, 那是挺丰富, 全富给第三方附带的各种神仙了.

至于不让普通用户用, windows确实这也隐藏那也隐藏, 结果是除了越来越被骂的pc平台的老本, 其他平台基本被爆杀, 一个操作系统起家的公司, 结果系统没整明白呢, 各种钱就往游戏/ai这种其他领域撒了, 合着自己也觉得系统业务是没戏了.

作者: 菜鸟小杰 时间: 2025-7-8 15:52

折戟沉沙发表于 2025-7-7 18:51
H5连新建文件夹都没有，哪来的搞大半年，吴涛当初说顺利开发只是敷衍而已，2月份的时候他还在补H5前端的 ...

不知道你在听谁说 H5还没开始的？

作者: xcbxiang123 时间: 2025-7-8 22:46
先买狗了再来叫嚣，狗都不买就来喊搞这搞那，不要钱吗

作者: 菜鸟小杰 时间: 2025-7-9 17:21
火山的网友真是废了你们慢慢给吴总扯吧扯个十年八年的你们就用上了

作者: 折戟沉沙 时间: 2025-7-10 00:00

菜鸟小杰发表于 2025-7-8 15:52
不知道你在听谁说 H5还没开始的？

(, 下载次数: 69)

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-10 16:54

创世魂发表于 2025-7-7 00:01
跨平台目前确实成为了主流开发。
火山也确实需要紧跟时代。

十分必要啊！我一个朋友是易语言正版用户，开发了一套医院收费系统，现在还在维护，但是近年所有用户都接到上级要求，尽快替换运行的操作系统，客户端和服务端都要运行在国产系统上，他自己又看不懂英文代码，最近一直在找替代开发环境重写支持国产系统的代码，递归火山软件开发平台没有跨平台功能，但听说吴总正在弄跨平台开发环境，也在观望，如果一旦上线好用，马上买授权。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-10 16:57

cxz7411 发表于 2025-7-7 08:21
LINUX是没有windows成熟的,之所以有人用,是因为开源和免费.

中国所有单位项目都在加速淘汰一切Windows，玩家用户有大**为他们开发应用。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-10 17:00

shuimiao 发表于 2025-7-7 15:19
你还不是站在自己的角度说的。你要是说大众化，你知道什么是大众吗，不会以为h5就是吧。h5在英文群体里是大 ...

你开发的项目禁止在Windows系统上运行，只能在国产系统上运行，请问做何感想？
如果你是用火山开发游戏赚钱的，当我没说。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-10 17:03

yunwls 发表于 2025-7-7 23:08
就服务端而已，想想用火山的人写的项目是什么类型的？多大规模的？win系统服务器还满足不了要求吗？win服 ...

用户说，我们只在国产服务器+国产系统上运行，Windows不符合我们的采购要求，请离开。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-10 17:06

hcwanz 发表于 2025-7-8 11:39
别的还好说, 下软件windows能碰瓷linux?

windows下个软件各种乱塞乱放, 卸载还卸不干净, 倒确实用不到敲 ...

那是因为美国微软是印度人掌控，乱不是常识吗？

波音都被印度人带到沟里了，微软那么多CEO的亲戚、亲戚的亲戚、亲戚的亲戚的亲戚，个个都有印度批发的文凭，也就因为微软的底子好，什么时候被印度人带到沟里还不知道。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-10 17:10

折戟沉沙发表于 2025-7-10 00:00

期待吴总把这样的书堆简化下来，不管是易语言还是递归开发平台，目的就是弄成符合中文逻辑的开发语言，英文那种东西，同一种东西都能用毫无关联的英文单词描述，我也是活久见了。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-10 17:12

菜鸟小杰发表于 2025-7-9 17:21
火山的网友真是废了你们慢慢给吴总扯吧扯个十年八年的你们就用上了

不喜可以不来，没人强迫你，你却强迫人，难道你天天没事干？就喜欢来这里踩火山？说说你是哪家派来的？

作者: 1503123 时间: 2025-7-11 08:31

折戟沉沙发表于 2025-7-10 00:00

现学现卖

作者: mike4678 时间: 2025-7-11 12:22

曼菲士发表于 2025-7-10 17:03
用户说，我们只在国产服务器+国产系统上运行，Windows不符合我们的采购要求，请离开。 ...

不知道你从哪里来的底气
国产系统是因为国家强制政策，如果国家不强制，你看下，服务过的单位，监狱、公安，这些不小吧，他们自己都在吐槽说国产系统的难用，很多东西的适配性远远不及Windows，甚至采购国产计算机更换成Windows系统

作者: hmyroot 时间: 2025-7-12 09:39

曼菲士发表于 2025-7-10 17:03
用户说，我们只在国产服务器+国产系统上运行，Windows不符合我们的采购要求，请离开。 ...

国产烂系统，底层还不是linux，有什么牛逼的，玩linux最好还是shell命令，linux界面库都没有一个统一的，api和so支持库乱七八糟玩残你

作者: xcbxiang123 时间: 2025-7-12 11:57
先买狗了再来哔哔

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-12 17:24

hmyroot 发表于 2025-7-12 09:39
国产烂系统，底层还不是linux，有什么牛逼的，玩linux最好还是shell命令，linux界面库都没有一个统一的， ...

说什么都没用，你能过招标再说。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-12 17:25

mike4678 发表于 2025-7-11 12:22
不知道你从哪里来的底气
国产系统是因为国家强制政策，如果国家不强制，你看下，服务过的单位，监狱、公 ...

招标你直接出局，也不用愁这些破事了。

作者: 朕的 时间: 2025-7-12 19:25

曼菲士发表于 2025-7-12 17:25
招标你直接出局，也不用愁这些破事了。

说实话，就这个用户群体都是非专业零散人员，还想靠火山开发的软件投标？

作者: mike4678 时间: 2025-7-12 19:39

曼菲士发表于 2025-7-12 17:25
招标你直接出局，也不用愁这些破事了。

太天真，招标设备和运维分开，运维标上写上一条，根据用户需要将国产系统更换为Windows，

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-13 15:17

mike4678 发表于 2025-7-12 19:39
太天真，招标设备和运维分开，运维标上写上一条，根据用户需要将国产系统更换为Windows， ...

你当安全局是摆设？还想替换为泄密常识的Windows，想多了，已经不是以前了，上面不再睁只眼闭只眼。

作者: 曼菲士 时间: 2025-7-13 15:20
我就是做单位运维的，最近接到很多关于自查、替换国产等方面的要求，特别是网络安全设备，思科这种在核心设备上已经死绝，以后只会更加严格，不管是哪方面，只要是国外产品，招标已经排除一切国外品牌，红头文件已经下发到所有机关单位。

作者: yunwls 时间: 2025-7-22 11:18

hcwanz 发表于 2025-7-8 11:39
别的还好说, 下软件windows能碰瓷linux?

windows下个软件各种乱塞乱放, 卸载还卸不干净, 倒确实用不到敲 ...

你放心，大项目/团队不用火山，小项目用不上linux,win就完全满足了。所以在火山里面讨论linux是没有意义的。

作者: yunwls 时间: 2025-7-22 11:22

曼菲士发表于 2025-7-10 17:03
用户说，我们只在国产服务器+国产系统上运行，Windows不符合我们的采购要求，请离开。 ...

你放心，大项目/团队不用火山，小项目用不上linux,win就完全满足了。能接“国产系统+国产服务器（一般都是zf或涉密单位）”项目的开发团队也不用火山，所以在火山里面讨论linux是没有意义的。

作者: hcwanz 时间: 2025-7-22 12:29

yunwls 发表于 2025-7-22 11:18
你放心，大项目/团队不用火山，小项目用不上linux,win就完全满足了。所以在火山里面讨论linux是没有意义 ...

你在说啥? 小团队不是用啥都行, 啥规定啊还限制小团队的开发了?

作者: yunwls 时间: 2025-7-22 13:56

hcwanz 发表于 2025-7-22 12:29
你在说啥? 小团队不是用啥都行, 啥规定啊还限制小团队的开发了?

zf项目、投标项目你去用火山试试？谁理你啊？就私人接单如果用户是要长期要维护的项目都要求用原生，不接受中文编程，这是现实，是市场走向。因为中文编程写的项目你交付完，后续维护增加一些功能别人弄不了还得找会中文编程的，原生开发随便去哪里找都好维护。不是说谁规定，你可以用啊但是就接不到好单，都是些小项目小单子。

作者: hcwanz 时间: 2025-7-22 14:52

yunwls 发表于 2025-7-22 13:56
zf项目、投标项目你去用火山试试？谁理你啊？就私人接单如果用户是要长期要维护的项目都要求用原生，不接 ...

火山代码可以直接转为c++/java/golang可用的代码, 你的意思是这些主流语言都没人用?

作者: 朕的 时间: 5 天前
这厮估计是友商竞争对手渗透进来，故意混淆视听迷惑火山，阻碍火山发展的东西，不服你把你的易语言账号发出来，我看看你出自哪里

作者: 最美好惊喜 时间: 5 天前
大概率是只学习了 h5 相关知识，还没有进行实际的开发，上次的投票应该是在确定开发方向。

作者: yunwls 时间: 4 天前

hcwanz 发表于 2025-7-22 14:52
火山代码可以直接转为c++/java/golang可用的代码, 你的意思是这些主流语言都没人用? ...

大哥你也是核心用户，你自己转出来的没看看是啥样的吗？那个命名法。。。要弄到vs里面还需要cmake 主要命名也不好理解啊，除非每个自己都去弄个别名。。。

作者: hcwanz 时间: 4 天前
本帖最后由 hcwanz 于 2025-7-29 13:25 编辑

yunwls 发表于 2025-7-29 13:14
大哥你也是核心用户，你自己转出来的没看看是啥样的吗？那个命名法。。。要弄到vs里面还需要cmake 主 ...

给原生语言用的时候单独把接口重命名一下就行, 普通两个语言交互可能还得专门整成c语言的, 这都算方便的了.

欢迎光临递归火山软件开发平台 (https://bbs.eyuyan.com/)